Benchmarks
View scores and output across OCR models spanning many document categories.
Want to run these evals on your own documents?
Talk to Sales避免凌乱的曲线图
在用曲线图做趋势比较时,若有超过3个以上数据系列,极易出现曲线之间相互交叉、乱成一团麻的情况,很难清楚地观察各个系列的变化趋势(图3-29)。
在这种情况下,可以使用一种叫作平板图(Panel chart)的图表处理方法。
如图3-30所示,将各条曲线分开来绘制,彼此并不交叉影响,显得很清晰。但它们仍在一个图表中,共用一个纵坐标轴,便于观察趋势和比较大小。这种处理方法适用于多系列曲线图,系列之间量纲相同,数量级相差不是太大的情况。
其实现技巧,只是将原来的数据源进行图中所示的“错行”组织,做出的曲线图自然也就错开了。独立的格子通过设置网格线间隔实现,上面的公司名称标签使用文本框或辅助系列来完成。具体做法这里不再细述,读者可参见范例文件中的步骤。
数据源表格:
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| 1 | 市场份额数据: | |||||||
| 2 | 公司1 | 公司2 | 公司3 | 公司4 | 公司5 | 公司6 | ||
| 3 | 2002 | 40 | 26 | 16 | 2 | 0 | 16 | |
| 4 | 2003 | 43 | 23 | 11 | 3 | 1 | 19 | |
| 5 | 2004 | 44 | 20 | 10 | 6 | 4 | 16 | |
| 6 | 2005 | 43 | 20 | 11 | 5 | 5 | 16 | |
| 7 | 2006 | 36 | 21 | 9 | 8 | 9 | 17 | |
| 8 | 2007 | 31 | 21 | 9 | 9 | 9 | 21 | |
| 9 | 2008 | 28 | 17 | 9 | 11 | 10 | 25 | |
| 10 | 2009 | 22 | 13 | 9 | 16 | 11 | 29 | |
图3-29 曲线图描述: 该图展示了6家公司(公司1至公司6)从2002年到2009年的市场份额变化趋势。Y轴范围为0到50。由于多条曲线在同一图表区域内绘制,它们相互交叉和缠绕,使得趋势分析变得困难。
图3-29 线条纠缠在一起显得异常凌乱,不便于阅读分析
数据源表格(部分展示“错行”组织方式):
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | |
| 2 | 公司1 | 公司2 | 公司3 | 公司4 | 公司5 | 公司6 | ||||||||||
| 3 | 02 | 40 | ||||||||||||||
| 4 | 03 | 43 | ||||||||||||||
| 5 | 04 | 44 | ||||||||||||||
| 6 | 05 | 43 | ||||||||||||||
| 7 | 06 | 36 | ||||||||||||||
| 8 | 07 | 31 | ||||||||||||||
| 9 | 08 | 28 | ||||||||||||||
| 10 | 09 | 22 | ||||||||||||||
| 11 | 26 | |||||||||||||||
| 12 | 23 | |||||||||||||||
| 13 | 20 | |||||||||||||||
| 14 | 20 | |||||||||||||||
| 15 | 20 | |||||||||||||||
| 16 | 21 | |||||||||||||||
| 17 | 21 | |||||||||||||||
图3-30 平板图描述: 该图将6家公司的数据系列分离到6个独立的垂直面板中,共享一个Y轴(0到50)和X轴(年份标记)。每个面板清晰地展示了对应公司的市场份额趋势,避免了曲线交叉和混乱,便于观察和比较。
图3-30 将多系列的曲线图做成彼此分离的平板图,避免了曲线的交叉凌乱
第3章 像专业人士一样处理图表 89