Talk to Sales

Benchmarks

View scores and output across OCR models spanning many document categories.

Want to run these evals on your own documents?

Talk to Sales
Page 1

表3.5(续)

省份 2000 2004 2008 2012 2013 2014 2015 2016 2017
贵州 29 30 29 26 24 27 28 10 9
云南 21 16 28 27 28 20 21 29 30
陕西 15 15 15 13 16 18 14 14 19
甘肃 13 19 14 21 20 21 20 24 22
青海 16 18 10 14 17 16 17 21 20
宁夏 6 7 19 15 18 19 13 17 12
新疆 10 8 8 12 12 12 9 11 15

3.4.2.2 市场化营商环境的进展与比较

表3.6给出了中国各省份主要年份市场化营商环境指标的排名。据表3.6可知,上海、广东、江苏、山东、河南和福建长期处于领先地位,除了河南属于中部地区以外,其他皆在东部地区,反映出东部地区的市场化水平领先于其他地区;北京市场化营商环境建设在2016年以前一直处于中游水平,但到了2017年其全国排名第4,实现了排名的飞跃 ;安徽、江西从2000年全国排名第20、19名分别上升到2017年的第10、5名,排名进步很大,且达到中国前列之后这两省名次较稳定,说明这两个省份市场化建设取得了瞩目成效;2000—2017年,浙江、海南和四川这三省市场化营商环境分别从第6、2、12名跌落至第14、12、21名,下降幅度较大,查找这几个省份具体得分可知,浙江和海南两省评分一直稳定增加,其落后的原因是其他地区市场化速度快于这两个省,导致这两省的排名相对落后,四川省评分在2015—2017年出现了下降态势,是市场化程度下降导致了四川省排名的滑落。

表3.6 中国各省份主要年份市场化营商环境得分排名

省份 2000 2004 2008 2012 2013 2014 2015 2016 2017
北京 17 10 18 20 20 19 18 16 4
天津 7 18 3 3 2 1 1 2 1
河北 9 9 12 11 9 13 13 13 13

通过查找北京营商环境得分变化可发现,北京市2016—2017得分变化绝对值为0.37,即其市场化营商环境改善幅度相对较大。

3 中国民营企业营商环境评价体系构建与测度 | 49